domingo, 31 de maio de 2009

O NOSSO PRESIDENTE E O BPN



CAVACO GANHOU €147 MIL COM A SLN

«A passagem de Cavaco Silva pela Sociedade Lusa de Negócios (SLN), como accionista, foi lucrativa. O Presidente da República (PR) vendeu em Novembro de 2003 as 105.378 acções que tinha da SLN — empresa que até Novembro controlou o Banco Português de Negócios (BPN) —, por €2,4 cada. Tendo em conta que as tinha comprado em 2001 por €1, Cavaco obteve, com este negócio, ganhos de €147,5 mil.

Também a sua filha Patrícia era uma pequena accionista da SLN e vendeu 149.640 acções na mesma altura que o pai, pelos mesmos €2,4. Resultado: mais-valias de €209,4 mil.
O Expresso foi também consultar as declarações de rendimentos de Cavaco Silva. Nelas foi possível verificar que na mesma conta do BPN onde tinha depositadas as acções da SLN, Cavaco tinha, em 2005, €210.634. Com a venda das acções a €2,4 em Novembro de 2003, o PR obteve um encaixe de €252.907,2. Os €2,4 não andavam, ao que o Expresso apurou, muito longe dos valores praticados noutras transacções de acções da SLN naquela altura. O BPN não estava cotado na Bolsa, pelo que a determinação do preço das acções não era feita pelas regras de mercado. Não havia, por isso, um preço de referência para as acções definido oficialmente.
[Expresso assinantes]
Parecer:
Digamos que Cavaco Silva tem jeito para os negócios, até é professor de economia.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Verifique-se a cotação das acções no momento em que Cavaco as vendeu.»
Esta é parte do publicado no Blog " O Jumento" com fonte no Semanário Expresso.
Pode consultar todo o artigo no referido Blog - Imagem: Net )

8 comentários:

  1. Não há santos por cá. Nem por lá. Mesmo o D. Nuno Álvares Pereira que desfez não sei quantos espanhóis duvido que esteja sento lá em cima em lugar de eleição. É a vida. Daniel

    ResponderEliminar
  2. queria dizer.... sentado lá em cima em lugar de destaque...." Daniel

    ResponderEliminar
  3. Aqueles senhores todos do partido que foi do Snr. Presidente estão bem entaladinhos. É que aquela gente na noite da vitória do nosso Presidente Cavaco Silva estavam à volta dele todos felizes e contentes. O nosso louletano não se deve sentir nada bem depois de tudo isto. A maior burla de sempre em Portugal. ´´E por isso que eu não gostava de ser Presidente de Junta. Berto

    ResponderEliminar
  4. Gostava de ver uma foto com eles todos nessa noite. Satisfeitos com um riso de orelha a orelha e com motivos em duplicado para tal sorriso. Eu que já fui PSD tenho pena que todas estas figuras grandes do Cavaquismo estejam a caír por terra. Mas quem não quer problemas não se mete debaixo do guarda chuva deles. Bolinhas

    ResponderEliminar
  5. Senhor Bolinhas quem come indevidamente um bolo tão grande tem de passar por uma verdadeira indigestão. As tais figuras grandes do Cavaquismo estão ou vão passar agora pela betoneira da justiça. Oxalá. É uma burla grande demais para ficar impune. Há muita genter que r perdeu o sorrir. Não é para menos. Juta

    ResponderEliminar
  6. Hoje, estou numa de 'comentar' baseado na voz de outros! isto é, passo a citar o Correio da Manhã: na capa, em cima, com foto do P.R., lê-se, "Cavaco tem prejuízo em fundos do BPN".

    Na pág.25 [Economia]o artigo de Armando Pereira[coisas do dinheiro] sob o título, «O incrível caso BPN», termina assim "... as únicas vítimas deste caso são os contribuintes".

    Na contra-capa, Jerónimo de Sousa «Defende Cavaco» assim: "... a venda de acções da SLN por parte de Cavaco Silva e família - é do foro privado sem ilegalidade ou corrupção".

    Lendo o jornal a direito ou em diagonal fiquei sem perceber se ganhou, ou perdeu. Se não fosse contribuinte, era capaz de dizer que não tinha nada com isso, e acho que o Jerónimo se esqueceu de alguma coisa,... ou teve algum 'alcance' que me escapou! ...

    Contudo, de foro privado, sem ilegalidades, ou com 'prejuízos' sejam de que 'natureza' forem, etc... quem está bem de consciência sou eu, pois não fui "refém" de Dias Loureiro e acho que ele entrou em 'putrefacção' porque ficou "refém " de si próprio, pois, no fundo, não soube 'respeitar' o tal 'Ego'

    A pena que tudo isto me dá! pena deles? Não!
    Pena, mas é de nós todos (...)

    ResponderEliminar
  7. Caro Cesar. Aqueles nomes que fizeram o Cavaquismo e eram ou queriam ser respeitados à força por isso mesmo, como poderão hoje atirar pedras a outros ou mesmo exigirem que os respeitem como gente do mais sério que temos por cá ? E o Snr. Jerónimo de Sousa não pretende por agora fazer do Professor Cavaco um a vítima. Isso ficará para outra ocasião. Agora de quem ele que o sangue não é deste mas de um outro que todsos sabemos. Coisas da politica que bem vistas as coisas podem ser interpretadas de várias maneiras. A vozes...

    ResponderEliminar
  8. Ora aí está o 'alcance' que me faltou!

    Com a estratégia de "deixa-os pousar...", hierarquizam-se prioridades para evitar "incompatibilidades sanguíneas", e as 'papas de sarrabulho' ficarão para outra 'refeição'(...)

    ResponderEliminar