A medida estava à vista de todos mas nem foi discutida no Congresso. Cansado por ter sido tão criticado quando estava no poder, Pedro Santana Lopes propôs uma alteração aos estatutos que, na prática, impede qualquer militante de criticar as orientações da direcção do partido nos dois meses que antecedem qualquer acto eleitoral. Quem não obedecer, é sancionado e pode ser suspenso ou expulso. A proposta foi aprovada e nem sequer mereceu uma discussão séria. Bizarro, no mínimo.
Clique para aceder ao índice do Congresso do PSD
Mas o mais bizarro é que os três candidatos são contra a medida e prometem revogá-la. Paulo Rangel, Pedro Passos Coelho e Aguiar Branco são contra. Mas não falaram sobre o assunto antes da votação. Só manifestaram a sua posição aos jornalistas no final do Congresso...
À saída de Mafra, os jornalistas viraram-se para Santana Lopes e disseram: "mas nem o PCP tem uma norma destas...". Resposta: "temos nós". O camarada Estaline está vivo e veste laranja.
(In EXPRESSO - On Line - Imagem: Net )
O que me parece ridículo é esta gente andar a destruír a imagem durante anos a fio do 1º Ministro actual e agora proibem eles mesmo os da sua cor dentro do partido de falar. Que tipo de asfixia será esta ? Nando
ResponderEliminarO que faz falta é distrair a malta, o que faz falta. Enquanto isso, pagam-se fortunas aos boys e aumentam-se impostos disfarçados aos mais desfavorecidos depois de se ouvir dizer que não. A mentira continua a vigorar, nomeadamente, para todos aqueles candidatos a José Penedos. Quem nunca expulsou um militante por desobediência aos estatutos do partido, que atire a primeira pedra. Tenham vergonha.
ResponderEliminarAiquem me dera atirar uma pedrinha só para assustar aquela maltosa que foi a Mafra. Então e o salvador de Portugal um tal Marcelo Rebelo não dá a cara por nada ? Neste tempo tão dificil é que se pode ver quem está interessado em salvar a crise. Todos escondidinhos fazendo tropelias e golpes de Estado nos jornais e na tv. É só vê-los. Tenham dó. Beja
ResponderEliminar