É irónico que a líder do PSD venha agora elogiar Pedro Santana Lopes, o mesmíssimo Pedro Santana Lopes no qual, se tivesse estado no boletim de voto em 2005, Ferreira Leite não teria votado (“se lá estivesse o nome de Santana Lopes não votava”). O mesmíssimo Pedro Santana Lopes que, ainda há pouco tempo dizia que: “a maneira de governar da Dr.ª Manuela Ferreira Leite castiga, desmoraliza e deprime” e que acha que “o que ela defende para Portugal é o contrário do que Portugal precisa”.
O que pensar de tudo isto, o mesmo é perguntar: o que pensa Pacheco Pereira disto tudo? O grande Jhdanov do Leitismo já tinha avisado que a escolha de Santana para Lisboa “Seria um péssimo sinal”. Um péssimo sinal. E porquê? Límpido: porque “Pedro Santana Lopes é a imagem da derrota do PSD de 2005, uma das derrotas maiores que o PSD alguma vez teve”.
(In Blog Câmara Corporativa - Imagem: Net)
Há um anos atrás não creditavam uns nos outros mesmo dentro do próprio partido. E agora passaram de bestiais a pardalões ? Neco
ResponderEliminarPois é!... eu até já evito falar...
ResponderEliminare depois, andam a arranjar narizes compridos aos outros, sem verem que as orelhas deles é que estão cada vez maiores!!
Com o devido respeito pelos Jumentos.
Carlos os narizes que andam arranjando para os outros são na verdade para disfarçar as orelhas enormes que de dia para dia crescem em proporção com as barrigas dos Bpnns. Dina
ResponderEliminarAté às eleições este tipo de politicos vão levar ao engano quem vota ou seja os mais distraídos. Precisamos de viver a Democracia mais intensamente e sem dramas de alguidar. Fixemo-nos no essencial para este tempo. Albert
ResponderEliminar