Há muito que todos perceberam quem estava a ser julgado no tribunal do Montijo, bastava ler o Correio da Manhã para se perceber que muitos interrogatórios conduzidos pelos magistrados visavam investigar o eventual envolvimento de José Sócrates. O verdadeiro arguido sem direito a defesa neste julgamento era Sócrates, mas como os magistrados não o podiam condenar por nada porque nada provaram a não ser que a justiça portuguesa só serve para gastar dinheiro aos contribuintes e pagar mordomias aos magistrados, arranjaram uma forma de abrir um Caso Freeport II.
Enfim, ao menos desta vez o pessoal da justiça foi mais ou menos frontal, não encomendaram uma carta anónima.
«O Tribunal do Montijo, reunido no Barreiro, absolveu Manuel Pedro e Charles Smith, mas valorizou os indícios de que estes tinham tido intervenção num alegado pagamento de luvas a José Sócrates, crime pelo qual não estavam acusados.» [Público]
In Blog " O JUMENTO " - Foto: Net
Qualquer pessoa com o minimo conhecimento de justiça fica aparvatada perante sentenças deste teor. É que há seis anos que o Correio da Manha e outros parecidos trazem diáriamente as mesmas coisas contra um possível arguido que nunca se chegou a provar. E agora como por magia os reus sã absolvidos e o outro que nunca ouviram ao longo destes anos passa a ser arguido por mais seis anos ? Que país é este ? Ainda é um país ?? Costa & Ombro
ResponderEliminarOs tipos com medo que o homem venha de Paris para a apolitica...já lhe arranjaram mais este processo. O que +e rpeciso é não deixar o tipo respirar. Que bandalheira se trasnformou esta arena.
ResponderEliminar